日历
二十世纪初俄国的改革、战争与革命
2010-4-27 1:02:21 阅读92 评论0 272010/04 Apr27
两种改革模式：维特与斯托雷平
1861年改革以后，从十九世纪八十年代起，俄国在沙皇亚历山大三世统治下出现了“反改革时期”，此后沙皇在维护传统体制和追赶西方模式的取向中来回摇摆。二十世纪初，农村公社与市场机制的矛盾、君主专制与宪政诉求的矛盾越来越明显，俄国又一次走到十字路口。
当时俄国先后的两任总理大臣——维特与斯托雷平是上个世纪之交的两大改革家，他们曾主政俄国二十余年，对推进俄国的现代化进程各有建树，因此成为苏联解体后“改革史研究热”中被谈论得最多的改革明星。但是他们在尽可能维护上层既得利益而又跟上历史变
美国校长为什么炮轰中国大学
2009-9-23 0:42:46 阅读95 评论0 232009/09 Sept23
美国校长为什么炮轰中国大学
转自信力健的博客
曾任耶鲁大学校长的小贝诺?施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”
对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”
论公民不服从
2009-3-16 23:56:25 阅读71 评论0 162009/03 Mar16
| 论公民不服从 |
| 汉娜·阿伦特 |
|
|
|
1970年春，纽约律师协会为纪念百年诞辰举行研讨会，会议的主题十分低沉——“法律消亡了吗？”了解究竟是什么引发了这样绝望的呼喊，会是一个比较有意思的话题。是 |
方法论问题：维特根斯坦和贡布里希
2009-3-15 0:35:24 阅读100 评论0 152009/03 Mar15
凡是能说的都必须说清楚，凡是不能说的则保持沉默。
——维特根斯坦
我不想要一种方法，我只需要常识！这是我的唯一方法。
——贡布里希